Записки о базарной войне. Некоторые постулаты - Виктор Дрожжин

А появление посредника, помимо всего прочего, связано, прежде всего, с отсутствием того универсального товара на рынке, который мы называем собственно всеобщими деньгами. И когда участники акта обмена, обмениваются произведенными ими жизненными средствами в их натуральной форме, то порою возникают тупиковые ситуации, из которых без денег особого статуса просто нет выхода. То есть, допустим, коллектив тружеников построил самолет, а коллектив лесопильщиков напилил несколько тысяч кубометров пиломатериалов, которые он и предложил на рынке для обмена на самолет. Но, самолетостроителям пиломатериалы не нужны, им нужен «крылатый» металл – алюминий. Алюминьщикам же, в свою очередь, самолет не нужен, но крайне нужны дрова, чтобы выплавлять алюминий из руды. Вот и получается, что для того, чтобы «купить» самолет необходимо напилить лесоматериалы, а затем уже напиленный лесоматериал «превратить» в алюминий. А алюминий «превратить» в самолет. А ведь таких последовательных превращений может быть и несколько десятков, и несколько сотен. И вот это неудобство натурального рынка и натурального обмена на этом рынке и побуждало к поискам такого универсального механизма обмена, благодаря которому обмен произведенными жизненными и производственно необходимыми средствами происходил бы сразу, без особых потерь времени на него. То есть, предлагаемые на рынке произведенные жизненные и производственно необходимые средства без всяких промежуточных превращений обретали бы свой искомый облик.

Другой причиной побудившей отказаться от натурального рыночного обмена, является объем и вес произведенного изделия, скажем парохода или паровоза, да и того же самолета. Если производителю парохода нужен паровоз, а производителю паровоза, как воздух, нужен пароход, то не донесут же они свои изделия на толкучку, дабы показать друг другу плоды трудов своих праведных с тем, чтобы в конечном итоге обменяться ими. Скорее они нанесут визит в гости друг к другу, чтобы воочию убедиться в достоверности утверждений своего визави. И уж там при: личной встрече будет решено «стоит» ли им обмениваться своей произведенной продукцией, и если обмениваться, то по какой цене.

Однако подобный обмен, уже выходит за рамки непосредственного натурального рыночного обмена и опять уходит в принципы обмена нерыночного, чреватого появлением новоявленного и, как правило, самозваного корыстного посредника, который, пустившись во все тяжкие, будет напропалую дурить и пароходостроителя и паровозостроителя. У нас в этом нет, ну ни какого сомнения. Слишком велик опыт и личный, и общественный. Там где в дело встрянет третий, жди убытка. Двое обязательно потеряют, потому что найдет только он, третий.

Прямой натуральный рыночный обмен имеет и свои преимущества, а свои недостатки. Поэтому, задача прямого натурального рыночного обмена настоятельно: и постоянно требует такого ее решения, при котором недостатки прямого натурального рыночного обмена надежно устраняются, в то время как его достоинства берутся на вооружение и надежно совершенствуются. Главным достоинством прямого натурального рыночного обмена является возможность предъявить товар «лицом» без посредника, при непосредственной встрече двух производителей. Тогда они смогут реализовать произведенные ими жизненные средства, взяв, при этом друг у друга необходимые жизненные блага по полной и равновеликой цене. Натуральный прямой рыночный обмен исключает приобретение некачественного товара, исключает неэквивалентный обмен. А также исключает саму возможность наживаться кому-то стороннему, не имеющему никакого отношения к непосредственному производству данных обменивающихся жизненных и производственно необходимых средств. То есть, не дает возможности наживаться на обмене тому, кого мы называем третьим участником двухстороннего обмена, посредником, а, по сути, «темной лошадке».

Прямой натуральный рыночный обмен, со всеми своими преимуществами, имеет такое же право на существование, как и нерыночный натуральный обмен лишенный свойственных ему недостатков. Полноценный и полнокровный рынок станет привлекательным только тогда, когда на нем займут свое достойное место все формы рыночного обмена, в том числе и разнообразные формы натурального обмена. Когда рыночный механизм защищен от неэквивалентного, неравновеликого обмена, тогда социум, полощущийся этим механизмом, только выигрывает. Стало быть, социум просто обязан иметь законы защищающий рыночный механизм от вторжения в него прощелыг и проходимцев, целью которых всегда и вовсе времена была нажива на неэквивалентном самозваном посредничестве.

Непосредственный обмен

Непосредственный обмен чем – либо, есть обмен, исключающий влияние посредника, как заинтересованной в корысти стороны. Непосредственный обмен имеет как естественный, так и искусственный характер.

Обмен как явление, своими корнями уходит в естественную природу, в природный естественный обмен веществ. В основе природных обменных процессов, лежит механизм энергетических обменов-поглощений энергии и ее выделение. К примеру, кванты солнечной энергии, поглощаясь листвою растений (фотолиз), образуют органические энергетические связи между молекулами минеральных веществ, попадающими с водой в организм растений через корни, ствол и ветви. В результате чего и прирастает масса новых листьев, веточек, ветвей, ствола и корней данного растения. Оно растет, набирает собственную массу, увеличиваясь в размерах и весе. Листья, плоды и ветви растений, будучи поглощенными, в качестве пищи растительноядными животными, разлагаясь в их желудке, согревают организм животного и снабжают его всеми необходимыми ему органическими элементами для роста и нормальной жизнедеятельности. Будучи не переваренными, до конца в желудке и кишечнике животного, остатки, не усвоенных органических элементов и веществ выводятся из животного организма наружу в виде биологических отходов. Они, эти отходы, в свою очередь химически разлагаясь, становятся удобрениями для всех растений и пищей птицам и насекомым. Таким образом, растительная органика, пройдя естественно биологический кругооборот в качестве пищи животных, птиц и насекомых, становится минеральным органическим удобрением для самих же растений. Обмен состоялся.

Так и человек, будучи органической частью естественного природного мира, помимо своей собственной воли оказался участником всех обменных процессов происходящих в естественной природе. Однако со времен ем, человек от бессознательно то участия в естественных обменных процессах, в конечном итоге по собственному разумению и обдуманно перешел к сознательному участию в обменных процессах природы. И связано это было с переходом от чисто присваивавшей деятельности к деятельности производящей. И если, в условиях присваивающей жизнедеятельности вся активная энергия человека расходовалась на поиски, собирание плодов и корней, рыбную ловлю и охоту – непроизводительное и иждивенческое потребление продукции произведенной природой в качестве продукта потребления – то, переход к активной производящей деятельности знаменовал собой появление не человека-иждивенца, а человека творца. В этом случае, уже сам человек свою производительную энергию стал целенаправленно обменивать на производительную энергию природа, что и уравняло их обоих в правах. Производительная энергия природы, затраченная на сотворение минералов, руд, древесины, угля, нефти, атмосферы, вода, да и всей планеты в целом, обменивалось на производительно затраченную целенаправленно энергию человека, в виде большего числа обретенных жизненных благ, чем могла предоставить естественная природа. То есть, обмен – производительно затраченной энергией между природой и человеком, сознательный со стороны человека обмен энергией между целым и ее составной, но сознательно обособившейся частью, ознаменовался появлением на свет такой продукции, которую природа не знала, не способна была произвести, да и попросту не «умела» ее производить. Таким образом, односторонне разумный обмен энергетическими потенциалами природы и человека, привел к совершенно новому природному состоянию, впоследствии превратившемуся в открытое противостояние. Чем более совершенными средствами и орудиями труда вооружался человек, тем более усиливалось его сознательное противостояние природе в целом. Понятно, что долго это продолжаться не может. И первым должен отступить человек, как сознательное, разумное и дальновидное существо. В противном случае, бескомпромиссный обмен энергией между природой и человеком, приведет к природной катастрофе, в которой погибнет и сам человек. Бездумное, недальновидное, разорительное противостояние природе превращает человек – асозидателя в человека – разрушителя, человека – губит еда.